عندما يتم تجويع اللاجئين في ليبيا، تنجح خطة أوروبا:

بقلم/ كنان مالك (صحيفة أوبزيرفر البريطانية)

ترجمة: عيسى مصطفى عثمان

يتم تنفيذ العمل القذر للاتحاد الأوروبي من خلال سياسة الأمم المتحدة الفاضحة بشأن المهاجرين.

 المستشفى الذي يجد مرضاه مرهقًين لدرجة أنه يحرمهم من الرعاية الطبية.

مأوى المشردين الذي يطرد نزلائه إلى الشوارع.

وكالة اللاجئين الذي ترفض توفير الغذاء لمن هم تحت رعايتها.

لقد كان الاتحاد الأوروبي، على وجه الخصوص، بارعًا في استخدام المعاناة كأداة للسياسة.

قد يبدو كل شيء غير معقول. إلا أن هناك تقارير موثوقة تفيد بأن السيناريو الثالث يتم تشغيله في العاصمة الليبية طرابلس. مفوض الأمم المتحدة السامي لشؤون اللاجئين هي هيئة، كما يوحي اسمها، مكلفة برعاية وحماية اللاجئين. ومع ذلك، يبدو أنها تحاول إغلاق مركز افتتحته في العام الماضي فقط، و “تجويع” الأشخاص الذين ما زالوا في الداخل لإجبارهم على المغادرة.

إن تصرفات المفوضية، إذا كانت التقارير صحيحة، فاضحة. كما أنها ليست مفاجئة. تجويع اللاجئين خارج مكان آمن هو استعارة عادل للسياسة الغربية تجاه المهاجرين غير المرغوب فيهم. لقد كان الاتحاد الأوروبي، على وجه الخصوص، بارعًا في استخدام المعاناة كأداة للسياسة.

كان من الأمور الأساسية لاستراتيجية الاتحاد الأوروبي خلال العقد الماضي الاستعانة بمصادر خارجية في مراقبة الهجرة، حيث دفعت للدول من ليبيا الى السودان، ومن النيجر إلى تركيا، لردع المهاجرين المحتملين إلى أوروبا. في هذه العملية يبرز شكل جديد من أشكال الإمبريالية، حيث تدوس الدول الغنية، باسم حماية حدودها من المهاجرين، على حدود الجيران الأكثر فقراً.

النيجر، على الحافة الجنوبية للصحراء، هي الآن، على حد تعبير سفير أوروبي، “الحدود الجنوبية لأوروبا“. في حين أن ضوابط الهجرة تتعلق عادة بمنع الأشخاص من الدخول إلى بلد بطريقة غير مشروعة، فإن الإمبريالية الجديدة تطلب من الدول الإفريقية منع الناس من مغادرة أراضيها إذا كانوا قادمين إلى أوروبا. إنه نسخة القرن الحادي والعشرين لجدار برلين التي امتدت عبر القارة الأفريقية.

ما يجري حقًا الاستعانة بمصادر خارجية، كما يلاحظه المرشح الرئاسي السابق لمالي أميناتا تراوري، هو “العنف وعدم الاستقرار“. لقد حولت أوروبا المهاجرين إلى سلع يمكن المساومة عليها في سوق جديد وحشي. ويعرض سياساته كـ “استجابة للإجرام“، وهو تقرير حديث عن مذكرات استراتيجية الاتحاد الأوروبي، لكنه في الواقع “يغذي السلوكيات الإجرامية والجنائية عن طريق توليد حوافز ضارة في البلدان” الشريكة“. لا يهتم الاتحاد الأوروبي بشكل خاص بمن هم “شركاؤه”، طالما أنهم على استعداد لمنع المهاجرين من الوصول إلى البحر المتوسط.

اتهمت المحكمة الجنائية الدولية الرئيس السوداني السابق عمر البشير، الذي أطيح به في انقلاب عسكري هذا العام، بارتكاب جرائم حرب في دارفور. كان نظامه جزءًا من “عملية الخرطوم“، وهي مبادرة من الاتحاد الأوروبي لقطع طريق المهاجرين عن القرن الإفريقي.

واحدة من أكثر الأدوات فعالية في ضبط الهجرة هي قوات الدعم السريع السودانية (RSF). حتى عام 2013، كانت تُعرف باسم الجنجويد، وهي ميليشيا شريرة تقريبًا تتبع عنفًا في دارفور. في وقت سابق من هذا العام، كانت قوات الدعم السريع مسؤولة عن المذابح ضد المتظاهرين المناهضين للحكومة في الخرطوم. كما أنها تبيع تجارتها نيابة عن الاتحاد الأوروبي.

ولا يقلق الاتحاد الأوروبي بشكل خاص بشأن هوية “شركائه” الذين يحبسهم، طالما أنهم يحبسون المهاجرين المحتملين إلى أوروبا. في الساحل، 80٪ من الهجرة لا تعود إلى أوروبا ولكنها تظل إقليمية، تضم أشخاصًا انتقلوا لعقود من الزمن إلى منطقة تنتشر فيها الحدود بشكل طبيعي. لا تهتم المليشيات وقوات الأمن بالتفتيش على أنواع مختلفة من المهاجرين، لذلك يصبحون جميعًا أهدافًا لصناعة الاختطاف والاحتجاز الجديدة. والنتيجة هي تعطيل طرق التجارة التقليدية، وتزايد عدم الاستقرار الاقتصادي وتزايد السخط – مما يغذي الرغبة في الهجرة.

إن الاتحاد الأوروبي يغض الطرف عن معاملة المحتجزين أيضًا. لا تدرك الحكومات الأوروبية مجرد التعذيب والاعتداء الجنسي والابتزاز الذي يتعرض له المعتقلون، على حد تعبير جون دالهويسن من منظمة العفو الدولية، قد يكون كذلك هو “متواطئ في هذه الانتهاكات“. إن الهدف الأساسي من الاستعانة بمصادر خارجية هو دفع الرواتب للآخرين للقيام بعمل أوروبا القذر. كلما كان المناخ أكثر عدوانية للمهاجرين في دول مثل ليبيا أو النيجر، زادت فعالية سياسة إبقاء المهاجرين بعيدا عن أوروبا.

ينبغي لعواقب سياسة الهجرة في الاتحاد الأوروبي، كما وصفتها منظمة أطباء بلا حدود الخيرية، أن “تصدم الضمير الجماعي لمواطني أوروبا والقادة المنتخبين“. ومع ذلك يتم مناقشته بالكاد. بالنسبة لأولئك المعادين للهجرة، إنه ثمن يستحق الدفع. بالنسبة لليبراليين، إنها قضية حساسة، لأنهم يخشون تغذية العداء للاتحاد الأوروبي. بالنسبة لبروكسل، السياسة هي نجاح سياسي. بالنسبة للدكتاتوريين وأمراء الحرب، إنها وسيلة للثروات والقوة. وهكذا، أصبحت أكبر فضيحة في عصرنا غضبًا لا يجرؤ على التحدث باسمه.

تم ترجمة المقال من: https://www.theguardian.com/