جبراكة نيوز: كمبالا
أحمد الامين قسومة/ إعلاميون من اجل بئية – السودان
وصلت المفاوضات المتوترة في مؤتمر المناخ “كوب 29” التي بدأت في باكو عاصمة أذربيجان 11 نوفمبر الماضي إلى نهايتها، بإنجاز اتفاق جماعي على توفير الدول الغنية 300 مليار دولار سنويا لدعم ومواجه آثار المناخ في الدول النامية والأقل نموا.
وبعد تأخير أكثر من 30 ساعة عن موعدها الرسمي بدأت الجلسة العامة بعد ارتباك وتعطيل لمرتين من الساعة 8 مساء بتوقيت باكو ثم 10 مساء.
وأعلن رئيس مؤتمر المناخ، مختار باباييف، عن اتفاق مالي جديد، ورغم حالة التوتر والارتباك بين كثير من الوفود والاعتراض على الرقم المعلن إلا أنه في النهاية حظي بإجماع الدول الأعضاء في الاتفاقية الإطارية لتغير المناخ للأمم المتحدة.
النوع وتغير المناخ
وقد حظي النص المتعلق بالنوع الاجتماعي وتغير المناخ ــ الأحكام الرامية إلى تعزيز الجهود الرامية إلى تحقيق المساواة بين الجنسين وتمكين المرأة ــ بتصفيق حار في القاعة.
وكتب رئيس المناخ في الأمم المتحدة سيمون ستيل في منشور على موقع لينكدإن: “كانت رحلة صعبة، لكننا توصلنا إلى اتفاق”.
وقال: “هذا الهدف المالي الجديد هو بمثابة بوليصة تأمين للإنسانية، في ظل التأثيرات المناخية المتفاقمة التي تضرب كل بلد، وهذه الصفقة من شأنها أن تحافظ على نمو طفرة الطاقة النظيفة وتحمي مليارات الأرواح.
وأضاف: “كما أنها ستساعد جميع البلدان على المشاركة في الفوائد الهائلة المترتبة على العمل المناخي الجريء، المزيد من الوظائف، ونمو أقوى، وطاقة أرخص وأنظف للجميع”.
وأضاق سيمون ستيل بقوله: “لكن مثل أي بوليصة تأمين – فهي لا تعمل إلا إذا تم دفع أقساط التأمين بالكامل، وفي الوقت المحدد”.
وتابع: “لم يحصل أي بلد على كل ما يريده، وها نحن نغادر باكو مع جبل من العمل الذي لا يزال يتعين علينا القيام به، لذا، هذا ليس الوقت المناسب لسباقات الانتصار. يتعين علينا أن نركز أنظارنا ونضاعف جهودنا على الطريق إلى بيليم، ومع ذلك، فقد أظهرنا أن اتفاق باريس للأمم المتحدة يحقق أهدافه”.
نتائج غير كافية
كان أول من تحدث بعد الانتهاء من مناقشة الهدف المالي، وقبل ممثل الهند مباشرة، ممثل دولة كوبا، قائلا إنه يأسف بشدة للنتائج غير الكافية” التي أسفرت عنها مفاوضات التمويل، مضيفا أن نطاق القرار يظهر رغبة الدول المتقدمة في التخلي عن مسؤولياتها تجاه الدول النامية.
وأضاف إن هذه المسؤولية ملزمة قانونا، هدف التمويل لا يصحح “الديناميكية المستمرة للاستعمار البيئي”، وقال إنه “لا يوفر أي ضمانات للدعم الكافي” لخطط العمل المناخي للدول النامية.
وأكد أن بلاده ملتزمة “بمواصلة الحوار” بشأن هذه القضية. وعن الدول الغنية، قال: “يجب سداد ديونها المناخية”.
تحدثت ممثلة الوفد الهندي – وهي غاضبة للغاية – واتهمت الرئاسة بتمرير الاتفاق رغم اعتراضات الناس. كما وصفت الاتفاق بأنه “مرتب” وسط هتافات وصيحات استهجان من الممثلين الآخرين.
وقال رئيس المؤتمر مختار باباييف، إن هدف الهند سيتم تسجيله ولكن الاتفاق بشأن الصفقة لا يزال قائما.
الرئيسة والمديرة التنفيذية لمعهد الموارد العالمية، أني داسجوبتا، قالت “نجح المفاوضون في باكو في التوصل إلى اتفاق من شأنه أن يضاعف على الأقل ثلاثة أمثال التمويل المناخي المتدفق إلى البلدان النامية.
وأكدت أن هدف 300 مليار دولار ليس كافيا، ولكنه يشكل دفعة أولى مهمة نحو مستقبل أكثر أمانا وإنصافا، ويعترف الاتفاق بمدى أهمية حصول البلدان الضعيفة على قدر أفضل من القدرة على الوصول إلى التمويل الذي لا يثقل كاهلها بديون غير مستدامة.
وأضافت “الدول الأكثر فقراً وضعفاً تشعر بخيبة أمل حقيقية لأن الدول الأكثر ثراءً لم تضع المزيد من الأموال على الطاولة عندما تكون حياة مليارات البشر على المحك.
ووفقاً لكبار خبراء الاقتصاد، فإن مبلغ 300 مليار دولار بحلول عام 2035 لا يفي بالقدر الذي تحتاجه الدول النامية لمتابعة اقتصاد منخفض الكربون وحماية مواطنيها من موجات الجفاف والفيضانات وحرائق الغابات المتزايدة.
كارثة وخيانة
يقول محمد أدو، من منظمة باور شيفت أفريكا والصوت الرئيسي في منظمة كوبس، في بيان إن اتفاقية تمويل مؤتمر المناخ 29 هي “كارثة” و”خيانة” للشعب والكوكب.
مضيفا “لقد كان هذا المؤتمر بمثابة كارثة بالنسبة للعالم النامي، خيانة للشعوب والكوكب من جانب الدول الغنية التي تدعي أنها تأخذ تغير المناخ على محمل الجد”.
وأوضح لقد وعدت الدول الغنية بـ”حشد” بعض الأموال في المستقبل، بدلاً من تقديمها الآن. لقد وصل الشيك بالبريد. ولكن الأرواح وسبل العيش في البلدان المعرضة للخطر تضيع الآن.
من جانبه علق مايك تشايلدز، رئيس السياسات في منظمة أصدقاء الأرض في المملكة المتحدة، بأن هذه المحادثات الدولية الأخيرة فشلت في حل مسألة تمويل المناخ – وبدلاً من ذلك، فقد أرجأت مرة أخرى القضية.
وقال تتعرض البلدان النامية لضربات شديدة من الظواهر المناخية المتطرفة الآن، التي تغذيها في المقام الأول الأنشطة الملوثة الحالية والتاريخية للدول الغنية، مثل المملكة المتحدة.
وتابع قائلا: تظل مشكلة كيفية توفير تريليونات الدولارات اللازمة لدعم البلدان الأكثر تضرراً من الأزمة التي لا تتحمل المسؤولية عنها قائمة. وبدون هذا الاستثمار، الذي يجب أن تبادر البلدان الغنية إلى تكثيف جهودها للقيام بنصيبها العادل، لن يكون هناك عدالة مناخية.
بدوره قال المفاوض البوليفي إن نص تمويل المناخ الذي تم إقراره للتو “يكرس الظلم المناخي”.
وأضاف أن الاتفاق يعزز “نظاما غير عادل” حيث لا تلتزم الدول المتقدمة بمسؤولياتها تجاه الجنوب العالمي.
وقال إن هذه الدول الغنية تترك للدول النامية “موارد محدودة للغاية” لتحقيق أهدافها المناخية. ورغم أنها لا توفر التمويل الكافي لمكافحة تغير المناخ، فإنها تنفق مبالغ ضخمة لإنتاج الوقود الأحفوري وإبرام “صفقات تجارية ضخمة”.
وأضاف أن دول الشمال العالمي تركز على انتهاكات حقوق الإنسان في مناطقها ولكنها تضخم ميزانياتها العسكرية وتمول العنف، بما في ذلك “الإبادة الجماعية في فلسطين”.
أحدث التعليقات